HER... Límites de la mente, sociedad y sentimientos

Esta película me parece una genialidad que realmente refleja quienes somos y en qué nos estamos convirtiendo, pero también me aterra infinitamente. Lo que más me impresiona es que la historia ocurre en un mundo no tan lejano al nuestro que me imagino perfectamente en unos cuantos años. Día a día la tecnología evoluciona y cada día evoluciona más rápido, somos una especie con una inteligencia e ingenio impresionantes y estamos creando cosas verdaderamente increíbles, en algunas ocasiones para mal, pero ahora me voy a concentrar en las cosas "buenas" que lideran a la sociedad al "progreso". Pero ¿por qué pongo esas palabras entre comillas? porque muchas ideas, propuestas e incluso creaciones de los humanos que son vistas como indicios de un desarrollo creciente y benéfico para la sociedad me preocupan cada vez más. Me preocupa su propósito, me preocupa su intención y me preocupan sus posibles consecuencias. Siento que en lugar de idear herramientas que nos ayuden con nuestros trabajos o nos faciliten el estilo de vida, estamos invirtiendo en lo que puede realizar nuestros trabajos y en lo que imita nuestro estilo de vida. Hoy tenemos robots que hacen de comer, mañana se cuestionan e idean un proyecto; hoy tenemos sistemas operativos que responden a tus preguntas, mañana responderán a tus sentimientos. Este futuro hipotético, es de lo que trata la película de Her, en donde la imitación del humano es demasiado perfecta, en donde un sistema operativo piensa, aprende, se cuestiona, siente, o al menos esta programado para hacer esto. ¿Será posible llegar a ese punto en donde las máquinas tengan el mismo grado de individualidad que una persona? En la película la imitación de los pensamientos y sentimientos del hombre es tan perfecta que se vuelve real, ¿o no? porque realmente solo son funciones y procesos que se ejecutan continuamente, pero ¿acaso nosotros no somos lo mismo? En lo personal, pienso no podemos lograr nada más que un chip emitiendo sonidos por una bocina, creo que los humanos tenemos una esencia indescriptible al igual que los sentimientos y que esta esencia forma parte de nuestras creaciones y forma parte de nuestro arte. El arte creado artificialmente podría ser bello pero nunca podrá tener esa esencia que lo vuelve humano y que nos desata emociones.

Revolucionando Bogotá

ANTANAS MOCKUS

Antanas Mockus nació en 1952 en Colombia, Bogotá, sin embargo sus padres eran inmigrantes originarios de Lituania. Antanas es conocido por ser un filósofo, matemático y politico sumamente importante en la reciente historia de Bogotá quien definitivamente contribuyo a cambiar esta ciudad radicalmente

Fue Magister en Filosofia de la Universidad Nacional de Colombia, Licenciado en Matemáticas y Filosofía en la Universodad de Dijon, doctor Honoris Causa de la Universidad de Paris XIII, y de la Universidad Nacional de Colombia. Fue alcalde de Bogotá en dos ocasiones, candidato a la Vicepresidencia (1998) y la Presidencia de la República (2006 y 2010). Bogotá era una ciudad en terribles condiciones: pobreza, corrupción, falta de educación, desorden, infraestructura, etc. 

A pesar de ser un hombre tan controversial del que muchísima gente desconfiaba y consideraba un "payaso", revolucionó a Bogotá. Unas de las principales acciones de Antanas fueron reducir la sobretasa de la gasolina, tomar medidas que disminuyeron los accidentes automovilísticos como la "hora zanahoria" (en donde se prohibió la entrada a bares después de la 1am para reducir la cantidad de conductores en condiciones inapropiadas), el "desarme de la ciudad" en donde se controlaba el caos y el trafico de la ciudad mediante mimos en lugar de multas y policías, y así de una manera amena y pacífica. También implementó las tarjetas, parecidas a las de los árbitros en el fútbol, para de alguna manera imitarlos y poder decirle a un ciudadano lo que hizo bien, lo que hizo mal y tratar de generar conciencia. Lo impresionante de este alcalde fue como cambio la moralidad de los ciudadanos de una manera que se hubiera pensado como extremadamente ingenua, pero que de alguna manera logro una sensación de comunidad y consciencia. 

FUENTE

http://vuelvemockus.com/ 

ENRIQUE PEÑALOSA

Enrique Peñalosa nació en 1954 en Estados Unidos pero vivió casi toda su vida en Colombia. Este otro gran personaje involucrado en el gran cambio de Bogotá es un economista, administrador y político. Sus mayores logros como alcalde de Bogotá fueron sobre el desarrollo urbano de la ciudad. Mejoró los sistemas de movilidad, y los servicios públicos, al invertir en muchos espacios nuevos y recreativos por toda la ciudad. 

Construyó las megabibliotecas El Tintal, El Tunal y la Biblioteca Virgilio Barco, 23 colegios, cicorutas,a demás de iniciar la contruccion del sistema masivo de transporte de Bogotá: el Transmilenio.

También promovió mucho la educación, y el transporte también lo mejoro al construir cientos de kilómetros de aceras. También implemento muchos parques, ciclovías, planto muchos árboles y vías peatonales. Tenía una tenacidad y decisión increíbles que concentro en el desarrollo urbano de Bogotá.

FUENTE

http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/colombia/enrique_penalosa_londono 

The Big Crunch

Esta teoría dice que la expansión del Universo, que se debe al Big Bang, no va a continuar para siempre. De hecho, en un cierto punto en el tiempo, se detendrá la expansión y se va a colapsar, jalando todo con ella hasta que finalmente se convierta en el mayor agujero negro jamas creado. Es obvio que todo se aprieta cuando dentro de ese agujero, de ahí el nombre de Big Crunch. ç

Para que los científicos puedan predecir con certeza la posibilidad de un Big Crunch, tienen que determinar ciertas propiedades del Universo. Uno de ellos es su densidad. Se cree que si la densidad es mayor que un valor determinado, conocido como la densidad crítica, eventualmente la posibilidad de un colapso es altamente posible. 

También, en un principio, los científicos creían que sólo existen dos factores que influyen en gran medida esta expansión: la fuerza de atracción gravitatoria entre todas las galaxias (que es proporcional a la densidad) y su impulso hacia el exterior debido al Big Bang. Ahora, al igual que cualquier cuerpo que va en contra de la gravedad, cuando lanzas algo hacia arriba, ese cuerpo finalmente cederá debido a la atracción gravitatoria y volverá a bajar, ya que no hay otra fuerza que empuja hacia arriba.

Referencias

•     http://www.universetoday.com/37018/big-crunch/
•     http://endofearth.50webs.com/expansion.htm

"The Big Rip"

La idea de que el universo termina en una "big rip" fue postulada por primera vez en 2003. Esta teoría consiste en que si la relación entre la presión de la energía oscura y la densidad de energía tiene un valor menor a -1, entonces el universo termina en un Big Rip. Este escenario no resulta en el Universo expandiéndose  con una tasa constante de aceleración, sino con una tasa creciente de aceleración. El "motor" de esta expansión es una variante de la energía oscura llamada Phantom Energy. Mientras el Universo se expande en este escenario, se llega a un punto en donde la expansion excede la velocidad de la luz.  Con el tiempo, esto significa que, por ejemplo, las otras galaxias del grupo local estarían fuera del Universo observable debido a que su velocidad de recesión es superior a la velocidad de la luz. Y con el tiempo, los átomos individuales serían destrozadas y, posiblemente, incluso las partículas individuales. Este es el Big Rip, y esencialmente resulta en un enorme universo en el que no hay materia y no hay energía. 

Referencias:

• http://www.whillyard.com/science-pages/big-rip.html
• http://www.fromquarkstoquasars.com/four-ways-the-universe-could-end/